FORO

¿Merece ser retirad...
 
Avisos
Vaciar todo

¿Merece ser retirado el número 5 en honor a Kevin Garnett?


Eggman
(@eggman)
Dino Radja
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 11
Topic starter  

En 6 temporadas (396 partidos) en los Celtics consiguió:

-6233 puntos.

-394 Tapones.

-460 Robos.

-3301 Rebotes.

- Mejor defensor de la Temporada 2007-2008.

-De estas seis temporadas como verde en cinco de ellas fue All Star.

-Clave en el título de 2008.

Con su actitud y trabajo duro este carismático ala-pivot nos enamoró a todos, para mi deberían de retirarle el número.


Allan me gusta
Citar
Vityceltic
(@vityceltic)
Brian Scalabrine
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 6
 

Esta me la sé, por mi parte NO, retirar una camiseta trasciende de los números 


ResponderCitar
(@julianstrange)
Jayson Tatum
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 65
 

Pensaba que ya se la habian retirado. Garnett es mi debilidad, es mi jugador favorito de toda la historia, no puedo ser objetivo si hablamos de el :P.


ResponderCitar
StuntmanMike
(@stuntmanmike)
Jayson Tatum
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 62
 
Respondido por: JulianStrange

Pensaba que ya se la habian retirado. Garnett es mi debilidad, es mi jugador favorito de toda la historia, no puedo ser objetivo si hablamos de el :P.

Yo estoy igual, mi jugador preferido de siempre, así que yo se la retiraría y no  entiendo las opiniones contrarias (???) pero las respeto!!??


ResponderCitar
Miguel Cabre
(@miguel-cabre)
Jayson Tatum
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 69
 

Es verdad que sus números son impresionantes y fue una pieza clave en el titulo de 2008, pero es verdad que estuvo poco tiempo y no era el líder de ese equipo. 

Aún así yo le retiraría el numero, con Pierce hicieron resurgir a los Celtics.

Alguno se lo retiriaria a Rajon Rondo? 


ResponderCitar
AkerCeltic
(@akerceltic)
Jayson Tatum
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 77
 
Respondido por: Miguel Cabre

Es verdad que sus números son impresionantes y fue una pieza clave en el titulo de 2008, pero es verdad que estuvo poco tiempo y no era el líder de ese equipo. 

Aún así yo le retiraría el numero, con Pierce hicieron resurgir a los Celtics.

Alguno se lo retiriaria a Rajon Rondo? 

Yo con KG tengo mis dudas, por un lado es pieza clave para ganar el anillo de 2008 despues de la gran sequia, pero al final solo es un anillo.........me imagino que una vez le retiren el numero en Minesota sabremos  si lo haran los celtics o no.

Si con KG tengo mis duadas.......con Rondo y Allen no, a ninguno de los dos


ResponderCitar
JuanIsTheFuture
(@juanisthefuture)
Dino Radja
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 40
 

Yo tengo mis dudas, aunque quizá no sean muchos números hizo mucho por Boston, y eso no se olvida. Quizá pase algo parecido con Thomas, quizá si ahora llegamos a algunas finales NBA vs Warriors, y luego como suplente ya en el final de su carrera gana algún título se le retirará. Porque es un tio que aunque los números quizá no le acompañen (que hay algunos que sí, y que le meten de los mejores en la historia de los Celtics) ha hecho mucho por la franquicia y se valora muchísimo. Esto de Thomas es solo una predicción pero quizá pase esta similitud entre estos dos jugadores (salvando las distancias, porque Thomas no creo que pase como de los mejores de la historia y Garnett sí lo es).


ResponderCitar
Varo95
(@varo95)
Dino Radja
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 17
 

Yo no dudo. Para mi tanto Paul Pierce como Garnett tienen que tener retiradas las camisetas. Además creo que retirar la camiseta de Paul Pierce, evidentemente se la tenían que retirar antes, va a acelerar la retirada del 5 de KG.


ResponderCitar
AkerCeltic
(@akerceltic)
Jayson Tatum
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 77
 
Respondido por: Varo95

Yo no dudo. Para mi tanto Paul Pierce como Garnett tienen que tener retiradas las camisetas. Además creo que retirar la camiseta de Paul Pierce, evidentemente se la tenían que retirar antes, va a acelerar la retirada del 5 de KG.

hasta que no se le retire en Minesota, por eso de ser su equipo de siempre, no se hara ( si al final se la retiran)


ResponderCitar
Larry69
(@larry69)
Brian Scalabrine
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 1
 

Sin duda


ResponderCitar
Marcelo Ferrari
(@marc)
Brian Scalabrine
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 9
 

KG lideró a los Celtics para conseguir un campeonato, después de 22 años de sequía. Eso sólo, ya es mérito suficiente para que el número 5 cuelgue del techo del Garden. 


ResponderCitar
(@nica_sainz)
Brian Scalabrine
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 5
 

Yo si lo retiraría; 6 temporadas, un campeonato y un líder nato en la plantilla. 


ResponderCitar
Pttyomismo
(@pttyomismo)
Brian Scalabrine
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 3
 

Por mi parte, no tengo ninguna duda de que su número deba ser retirado. Aunque fueron pocos años los que estuvo con los Celtics, su influencia en el equipo y su carisma durante el tiempo en el que jugó y posteriormente cuando salio del equipo, hacen queda merecedor de ello. Y hay que tener en cuenta que su salida nos permitió obtener los picks de los Nets...


ResponderCitar
telmo_garnett
(@telmo_garnett)
Brian Scalabrine
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 6
 

Sin duda, cambió el rumbo de la franquicia, ganó un anillo tantos años después, y debieron ser 2 o 3, si no hubiera sido por las lesiones


ResponderCitar
@ivan7_bg
(@ivan7_bg)
Dino Radja
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 10
 

Yo cuando hablamos del Orgullo Celtics pienso en KG en I.Thomas y L.Bird, pero él es el que tengo metido de verdad en el corazón.

De el solo puedo decir que estuvo seis años, pero seis años en los que se partió la cara (literal y físicamente hablando) por los Celtics, siendo uno de los lideres del equipo, ayudando a reclutar gente, y hasta en su salida (al igual que P.Pierce) nos hizo un tremendo favor del que hoy nos beneficiamos (pese a tener la clausula para cancelar el traspaso). Así que respondiendo a la pregunta, yo siempre diré SI, se merece estar junto con la de P.Pierce allí arriba con nuestras leyendas presidiendo el TD Garden.

Saludos desde Málaga y let's go celtics!!!


ResponderCitar
daaxe
(@daaxe)
Brian Scalabrine
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 9
 
Respondido por: Pttyomismo

Por mi parte, no tengo ninguna duda de que su número deba ser retirado. Aunque fueron pocos años los que estuvo con los Celtics, su influencia en el equipo y su carisma durante el tiempo en el que jugó y posteriormente cuando salio del equipo, hacen queda merecedor de ello. Y hay que tener en cuenta que su salida nos permitió obtener los picks de los Nets...

Opino exactamente igual que el compañero, Quedará como uno de los grandes Celtics de la historia por su juego, su entrega y el cambio de rumbo que imprimió en la franquicia, y es justo reconocerlo retirando la camiseta.

Además, hoy en día es muy muy difícil que un jugador desarrolle toda su carrera con éxito en una sola franquicia, no hay más que mirar los actuales Celtics para ver que seis años no está nada mal ;)


ResponderCitar
Clarck
(@clarck)
Brian Scalabrine
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 5
 

Para mí sin duda. No es tan importante la 'cantidad' (6 años) como la calidad. Y esto se traduce en carácter, compromiso, valores, amor...por la franquicia. 

Sin él no hubiera habido anillo, y eso lo dice todo.

Un grande, el mejor 'número 5' que ha tenido Boston y que espero que nadie más lleve ese número en honor a KG.


ResponderCitar
Compartir:

No hay autores habilitados

Marque la casilla "Show On About Us Page Template" en la que cada autor perfil que desea mostrar aquí.